搜狐娱乐讯 （哈麦/文 玄反影/图 科明/视频）8月28日，诺兰的《奥本海默》亮相搜狐视频影展超前点映，很多自媒体作者、影迷、物理学研究生博士生，以及普通观众前来观影，在映后分享环节，大家均对这部电影赞口不绝，表示大受震撼。
(相关资料图)
有观众觉得这是把商业和艺术结合的非常好的一部电影，而且电影内容非常丰富，不仅仅是一部简单的讲名人生平的传记片。
“这部电影给我的观感还是非常震撼的，很少有导演能把内容和商业结合的这么好。
诺兰对整个电影的描述和内容的构架是非常丰富的，他不仅仅讲了奥本海默的生平，其实他把美式的民主，美式的科学，包括美式的自由，把政治和文化、军事都做了很好的融合，它整个的体量我觉得非常大，它是一个可以看很多遍，可以去回味的电影。
这个电影也可以和东方的文化进行碰撞，如果问这么一个问题的话，奥本海默为什么要研发原子弹？我们会发现这个电影变得很复杂，如果把这个问题改一下，中国的科学家为什么要研发原子弹？这个答案会变得很简单，这就是东西文化很大的差别，这就是这个电影对我们中国电影很好的一个思考，也是一个对比。”
“这是一部人物传记，相对诺兰的电影没有那么烧脑，最出彩的是全片三个小时，按理来说三个小时的人物传记可能会觉得有一点点的空，但是这次的剧情特别紧凑。
它虽然不烧脑，但是它非常的平实，这种平实最高级的是在平实的同时能展现出它的艺术力。艺术片片跟商业片是不一样的，艺术片在三个小时里能做到如此的紧凑是非常不容易的。里面对一些声音、光的运营非常巧妙，把剧情很紧促的拢在了一起。”
“诺兰写人物不是一个高大全的人物，科学家有婚姻外的出轨，也有他造出原子弹之后的愧疚，包括他跟美国政客的纠缠之后感受到美国政客对利益的不顾，对于原子弹这种武器没有底线的使用，让他很不满，包括他乱发表意见导致他被审查，从这个视角来倒叙把这个人物给写出来的。
我觉得整个戏的的拍摄手法非常高明，包括很多黑白转换，多线索人物的叙事，包括剪辑，包括演讲的时候突然灯灭了，像核弹那样闪光的效果，做的都非常讲究，这是今年比较经典的一部片子。”
有观众感受到了诺兰对美式政治、权谋的理解，以及反战的内核。
“我是来自清华大学工业工程系的学生，我来看电影是为了学习系统工程来的，研究原子弹是一个很复杂的过程，不仅需要像电影展示的物理、化学各个学科的知识，还需要一个统筹，这是我们专业的一个方向。最后我的感受有一点，科学是理想的，政治是现实的，科学家可以称为政治家，但政治家永远不可能成为科学家。”
“我看完有一个感觉，就是科学是无国界的，科学家是有国界的。它里面讲了很多美共、苏共，科学研究是很单纯的，如果上升到政治层面那就比较大了。后面各种听证会，每一轮的各种询问，让人感觉就是一种权力的游戏。我能感受到导演拍这部电影的时候有一种反战的意味在里面。”
“我是一个纯文科生，这个电影讲的是一些科学家的故事，我用一个文科生的思维看的话，他们所有的科学知识我都看不懂，但是他们在成功之后获得喜悦那个地方是能够产生极大的共鸣。主人公在获得成功之后并没有那么喜悦，我开始能够get到导演不想单单讲述奥本海默这样一个人物的生平，透过他的经历陈述自己关于反战方面的一些内核思想。”
还有观众觉得这部电影的信息量非常大，很值得二刷、三刷。
“这部电影在诺兰其他的电影中它的观影门槛其实是变高了，有很多物理相关的知识，而且它的人物信息量也非常的大，它有两条故事线，后面一个小时集中在权谋的感觉。
平实我们了解这个事件在课本和新闻当中，我们主张和平，看到原子弹实验首先想到它造成的伤害。这次我们是站在科学家的背面去了解这件事情，科学家首先有自己的立场，有自己的国家，他一旦做这件事情之后，有一句台词，成功了之后他就变成了死神，从这之后，他整个人的心绪，包括影片的方向也改变了。”
“这部电影的信息含量是非常高的，我作为一个一点都不了解奥本海默的人，对全球的原子弹事业发展脉络也毫不清晰的一个人，我觉得这个电影有一种让人有很强烈的二刷的感觉，因为它信息量实在是太大了，比如能够让观众会心一笑但是我不懂的梗，都是后续要研究一下的，还有电影拍摄这个角度，诺兰导演前后照应的伏笔，我脑子里有很多精彩的画面，我觉得可以拍案叫绝，由于对于整个事件不是特别了解，导致没有办法很好理解导演的用心，我会觉得这部电影会让观众产生强烈的二刷、三刷的意愿。”
标签：
