(相关资料图)
广西南宁，一男子在银行存入4840万元，不料去取钱时才发现，银行人员给了张假存单。而自己账户中的钱，已经在其他网点支取，账户显示已注销。男子大怒之下与银行理论起来，银行表示：谁取走的你找谁去，与我无关！（案例来源：时报观察）王刚是名睿智的男子，在生意场上沉浮多年，赚取了不少的财富，却没想到有朝一日被蛇咬，一头栽里面了。在短短几年之间，王刚在银行分7次存入了4840万元。由于生意上需要资金周转，王刚决定把钱取出来，以备不时之需。来到银行后，王刚告知银行人员，自己要把全部钱款提取出来。而银行人员看到这张存单后，小心翼翼地来回翻看，面上表情很怪异，随即告知这是张假存单。听到银行人员这样说，王刚露出了不可思议的表情。他直言表示：存单是银行给的，怎么会是假的？你给我查一查系统，看看到底怎么回事？可是，银行人员在系统上一通操作，却发现连账户都登录不上去，早已经被人注销了。此时王刚如热锅上的蚂蚁，急得团团乱转，他又让银行人员，想办法再查一查底账。随后，银行人员请来了负责人，让他帮忙查询问题。负责人打开电脑，从底账了解到，王刚账户中的钱款，每存一次，隔不久时间，都会在其他网点支取。支取的数额从几百万到1000万，总共支取了4840万元。这不免令人疑惑，到底是谁有这么大的能耐，神不知鬼不觉的，将王刚账户中的钱款支走了呢？
经过调查监控视频发现，这是银行的高管所为。每一次王刚来存钱，高管都十分热情的接待他。王刚在自己账户中存入大额存款后，高管会向他索要身份证件。以核验身份作为借口，将身份证件取走，又不知用什么手段，找人制作了几张假存单。填写好信息后，又把这张存单给到了王刚手中。王刚作为普通的客户，哪怕是在商海沉浮多年，有不少辨别真伪的经验。但是隔行如隔山，王刚作为外行人，根本无法分辨存单的真假，直到取款时才发现是假存单。而银行找到始作俑者后，大松一口气，直言表示：既然是高管把你账户中的钱盗走了，那么你就去找他要钱，建议你报警吧。钱款找不回来的话，你就去法院起诉高管。听到银行这样说，王刚察觉出不对劲，这明显是打着为自己好的旗号，在故意推卸责任。王刚果断拒绝银行，并表示：哪怕这张是假存单，也是银行开出来的。既然自己已经从银行签下了存款合同，这么多年存单一直没有动过，如果要说是高管盗取了钱款，也应当视为是银行未尽到监管责任，理应银行来负责。更何况，按照银行的取款流程来看，取钱时要本人的亲笔签字，而银行却没有审慎到位，所以才被高管盗取了钱款。这种操作有利用职务之便之嫌，高管作为银行雇佣的员工，犯错后银行应当主动站出来，先行承担赔付责任，赔偿自己的本金和利息。
1、银行人员伪造假存单，构成金融凭证诈骗罪。《刑法》第一百九十四条规定：进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。银行高管冒用王刚的名义，如果是仅有伪造的情况，没有使用的，构成变造金融票证罪。如果是既有伪造的情况，又有骗取他人财物之嫌，其行为则构成金融凭证诈骗罪。由于此案涉及金额特别巨大，银行高管会面临10年以上有期徒刑。2、银行未尽到审慎义务和监管责任，先行承担赔偿责任。《民法典》第一千一百九十八条规定：银行、宾馆等经营场所，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。王刚在存钱之前，已经同银行签署了存款合同，无论这张存折是否伪造，其本身是符合双方意愿的，具有法律的约束力。在本案中，银行未尽到审慎义务，导致银行高管盗取存折内存款，银行作为工作单位，理应先行承担赔偿责任，将本金和利息还给王刚。
3、银行承担先行赔偿责任后，可以向员工追偿。《民法典》第一千一百九十一条规定：用人单位承担侵权责任后，可以向有故意的一方，或者重大过失的工作人员追偿。银行清偿王刚存折内的本金和利息后，其财产权益遭到损失。银行高管为重大过错的一方，银行有权利向高管追查。如对方拿不出钱款来，银行也可到法院中起诉，请求强制执行其名下的财产。（文中皆为化名）对此您怎么看？留言参与讨论。关注@胡究法的如法炮制多学法律少吃亏。
标签：
