【资料图】
【本文来自《专家建议国家承担育儿成本，从婴儿到满18岁，称「孩子是最好的资产」，你认同吗？》评论区，标题为小编添加】
我认同，我国需要进一步提升社会福利，国家应该给予未成年人养育更多支持。如果有人提出切实可行的建议，甚至还测算成本，那我对他是佩服的；但只是空口说一句“年轻的夫妇生养育孩子，从婴儿到18岁，所有的生活和教育，所有的负担，国家把它承担起来”，实在没什么意义。
我国目前对于养育子女，是有个税减免的，但这个数字不高。正常的思路，应该是考虑，是否还有进一步减免的空间，或者进一步直接发福利（发现金、食品券、婴幼儿用品券等）。婴儿的数量大致是可预测，成本也可以测算。
考虑教育开支，我们是否可以延长义务教育的年限，把幼儿园或者高中纳入义务教育阶段。这个成本大致也是可以测算的。目前的做法似乎是，提高普惠式幼儿园的比例。
将已经在做的事情加强，在我看来，是常规的做事的思路。
这哥们一上来就是“从婴儿到18岁，所有的生活和教育，所有的负担，国家把它承担起来”。我们先不讲开支的问题，这个成本就很不好说。不同的家庭有不同的养孩子的方式，成本天差地别，国家如何负担，是给钱还是提供更多的抚养服务；给钱按什么标准；提供服务具体怎么做。这些事情全部没有给出说法，那这个建议根本就没法执行。
资金来源这哥们倒是给出了建议“特别国债”。国债也是要还的啊，也许，信用货币时代，只要敢印，就没有还不清的债。但成本是多少，分多少时间印，怎么印，对社会经济的影响如何，这些事情也是要考虑的啊。
标签：
