最近笑果不断上热搜，不是因为脱口秀大会第六季马上要上演了，而是可能未来很长一段时间都内演不了了。事情的起因是，笑果的一签约演员House的线下演出中，涉及侮辱人民解放军的内容。
不少人打圆场，觉得年轻人偶尔犯点错，应该给改正的机会。包括胡锡进都出来连发了三条博文。不过他解释的逻辑很怪异，比如他其中一条博文说：
因为网上形成了压倒性批评声，所以house当中用野狗比喻人民解放军，也就不算是荣誉受到了挑战？换成相同的逻辑，胡前主编在网上有一些不太好的绰号，但依然有不少人支持他，是不是这些绰号也不算是对胡主编的侮辱呢？
(资料图片仅供参考)
笑果这次被罚，网上有人说是house的个人问题，不应该上升到公司层面。但北京市文化旅游局发出的公告中明确写着：
经查实，该公司及其演员李昊石肆意篡改演出申报内容，在5月13日下午、晚上连续两场“笑果脱口秀”演出中出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响。
如果说house第一场算是砸现挂，公司没来得及干预，可轮到第二场还让house继续说此类内容，公司肯定有审核不力的责任，所以被罚一点也不冤枉。
笑果艺人违规行为
笑果公司这次被罚，并不仅仅是因为一个house的言论，而是这家公司旗下艺人犯过的错实在太多，所以上海市文化旅游局才会非常明确的提出：
必须诚恳接受观众批评和媒体舆论监督，必须深刻反思此次事件教训，必须举一反三立即整改，从内容审核、节目把关、演员管理和艺风艺德建设，以及提高脱口秀演员自身的政治修养、文化素养、价值涵养等多个角度，采取切实措施，坚决杜绝此类问题再次发生。
笑果文化当中，上一个被无限停演，并且微博封禁的是孟川。他被封禁的原因，即使是我转发，指不定也会被举报封禁。
关键是孟川还曾兼职微博居委会，其中一项重要的工作内容就是对微博内容进行审核。这就属于明知故犯了。笑果文化也是立刻做出了切割处理，本来孟川计划中的线下演出，也迅速被调整。笑果这一次面对house采取同样操作，看来是有点轻车熟路的感觉。
既然上一次已经有艺人因为发表不当言论被罚了，为什么效果公司还能纵容类似的言论出现呢？
笑果文化同样被禁止表演的，还有脱口秀大会第二季的冠军卡姆，被禁止的原因是吸毒。但非常值得深思的是，跟卡姆一起聚众吸毒的人，居然还是笑果文化的同事陈某、李某。
卡姆作为公司当红艺人，如果沾染毒品一旦被曝光会产生多大影响，相信陈某和李某肯定是知道的。可他们非但不进行劝阻，反而聚众吸毒，这是什么样的有难同当精神？
笑果内容的主导人李诞，同样麻烦一堆。先是前妻家里客厅被拍出挂有“东亚病夫”的牌匾，那会儿李诞就住在该房屋一段时间，后有李诞直播带货，涉及侮辱女性，被罚款20万。
很好奇他这样的言论思想，是怎么跟杨笠同在一场说脱口秀的？估计是金钱的力量吧。
笑果脱口秀今年在北美进行巡演的的时候，在有些站点明确要求观众禁止录音录像，一些站点甚至要去把观众把手机放进一个特殊的袋子里。这行为说是保护作者的知识产权也行，说害怕观众把脱口秀内容发到网上也对，就看他们具体说了什么内容，反正有一些网友表示内容有些一部分三俗。可惜杨笠因为签证没通过，否则估计能碰撞出更绚丽的火花。
笑果的企业文化
笑果文化能出这么多幺蛾子，其实跟该公司的企业文化有很大关系。它们公司给我的感觉就像是一切为了流量服务，并且尽可能的将流量迅速变现。
例如杨笠挑动男女对立的段子。作为专门创造脱口秀的编剧们，不可能不知道杨笠说的内容，会引发什么样的市场反应，但依旧放纵她进行讲，而且有意无意的将这作为杨笠的主要看点进行宣传。
像杨笠说完“普信男”以后爆火，开始尝到甜头以后，就进一步说了“见仁见智”，颇有点“贱人就是矫情”的意思。
可惜这个段子，非但没有让她进一步大火，反而因此口碑急速反转，商业价值大跌，从此再也没有说过类似的话语，也就没有了影响力比较大的段子。
像脱口秀的元老级人物黄西，也去参加过脱口秀大会。按理说这样宗师级别的人物，当个领笑员就挺好，但笑果就安排他跟年轻人同场竞技。
这当然也没什么不对，关键是当领笑员的都只是一些娱乐明星。
脱口秀大会的领笑员本质上就是评委，因为他们手里的按钮能够直接影响演员的晋级与否。一般情况下，这种级别的评委，要么请来的是业内比较有分量的人物，例如其他综艺，要么就把选择权给观众，大家一人一票。
可脱口秀大会明显就是图一些娱乐明星的流量，所以请他们来当领笑员。像有些明星场上的表现，明显就不太适合脱口秀，但依旧是领笑员。却把真正的行业大咖弄来参加比赛，用来增加比赛的话题度。
黄西后来就退赛了，后来也回敬了一句：人人都能做5分钟的领笑员。
脱口秀大会演员讲的段子，也同样有明显的内容差异。一般来说，脱口秀大会和吐槽大会背后是同一套编剧写段子，理论上内容可以出现一些交集。但在脱口秀大会中，几乎看不见吐槽明星的。无论是编剧还演员本身，都在刻意规避一些内容。
像赵晓卉有一次表演中吐槽了一句：明星么，都没什么文化的。这还是以自黑的方式吐槽的，现场有的领笑员脸上都有点挂不住，也就李诞一个人拍灯。说好的脱口秀是一种冒犯的艺术呢，合着只有某些人才可以冒犯？
笑果文化的线上节目毕竟有严格的审查，也怕引发舆论，内容多少还算有尺度。但轮到线下小场次，有些人就更加肆无忌惮了。就像house的线下演出，用来暖场的主持人公然搞票价歧视，就敢对着现场观众说：
“大家等一等，一楼前排尊贵的观众还没到齐，毕竟我们主要是表演给他们看的”，
“看到这立着的两块大屏幕没有，就是给二楼买不起一楼票的观众准备的”，
“楼上的花不起钱的观众没有想到吧，到这来还是看电视”，
“第一排的观众都不愿意告诉我他们的职业，不过二楼的观众我都不用问，就知道大家都是贫穷大学生”，
“哎呀，不小心忘了二楼还有观众呢”。
所有搞演出的都知道，观众才是自己的衣食父母。德云社的人平时台上大尺度的话说的多了，也没一个人敢这么公然埋汰观众的。但笑果文化的人就敢，这都什么风气。
2018年的时候，李诞跟当时的妻子黑尾酱一起搞直播带货，发现在线的人18万多，但只卖出50件衣服，有人留言表示卖的太贵了，黑尾酱就很自然的说：买不起你就去死啊。李诞看似跟着打圆场，但说出的内容却是：买不起也不用去死，但你活着也没啥意思。
看见网友留言说没钱，李诞当场就开始骂粉丝，不买的都是垃圾，跟他们没什么好聊的。看见粉丝购买，又马上喜笑颜开的表示，买了的粉丝才是好孩子，才是真爱。
有这样的人当内容把控这，笑果内部的企业文化，也就一目了然了。
笑果的制度安排
以上这些都是小节，真正体现笑果肯定会出问题的，则是笑果的制度安排上。去年10月的时候，我就专门写过好几篇文章，系统论述笑果的制度本身就有问题。当时我就明确写了：
但是看这一季《脱口秀大会5》的种种吊诡事件，加上老演员纷纷吐槽管理层，N叶知秋，我闻到了大瓜来袭的味道。
现在终于暴雷了。
因为我半年前就看出来了，笑果文化的制度，隐藏着巨大的危机。我当时在文章里就明确提到了：
硬要打个比方的话，笑果文化更像字节跳动，对流量充满了渴求，不允许外流
可字节跳动敢这么干，是因为字节跳动是全平台，什么类型的内容都有，而且拥有海量用户，基本属于一家独大状态，笑果文化完全则不具备这种条件。
笑果的核心流量就来自于优质的脱口秀，属于标准的单一品类。虽然现在增加了一些新形式，比如漫才，但内容还是过于单一，而且缺少拓展空间。更麻烦的是，这种优质脱口秀是来自于优质创作者的。
但笑果文化的高层明显不是这思路。他们认为“人人都能讲5分钟脱口秀”。的确任何人积攒几十年，肯定积攒不出5分钟的优质笑话。但也就只能惊艳5分钟，如何通过层层PK的脱口秀大会的选拔？
更何况新人在内容上能够推陈出新，在技巧上可就非常生疏了，需要老人手把手的教。就连周奇墨那样的脱口秀大神，第一次参加也都被PK掉了，经过认真调整才后来夺冠的。这可是有6.5年的脱口秀OG，尚且如此表现，刚出茅庐的新人能挑起大梁么？
笑果文化指望通过不断扩大训练营，扩大新人的招收数量，就能筛选出足以匹敌老人的人，但很可惜，现在崭露头角的新星如徐志胜、童漠男，其实都是已经线下打磨过几年的有经验的人，他们都跟另一家脱口秀公司单立人关系匪浅。
笑果高层也不知道怎么想的，一方面利用新人跟老人进行PK，逼老人们内卷，另一方面指望老人们能非常无私的继续手把手的教新人，这怎么可能？单立人喜剧当年能让每一个人都无私帮助，是因为他们之间就没有什么利益冲突，是因为对喜剧的热爱才走到一起的。笑果公司的文化明显不这样，当初还能干出类似卸磨杀驴的事情来，老人们怎么可能尽心尽力？呼兰在台上就敢说：
一些人走了，说不跟你们这些傻子玩了。
应该指的就是当初被赶走的池子，真当老人们不记得？
周奇墨在夺冠的当夜说了一段很感人的话：
我们这些人不是对手，我们是竭尽全力相互扶持，做了一场喜剧秀给大家看。
我们这些人永远是一起的，我们跟你们（指观众）也永远是一起的。
是喜剧让我们相遇。
可这根本就不是笑果的企业文化，而是他所在公司单立人喜剧的企业文化。那句是喜剧让我们相遇的原版，Comedy brings us together，一度就贴在公司的墙上。
相反看看我去年写的呼兰、王建国、程璐、庞博等人的对公司的公开托槽，那才是笑果真正的企业文化。
脱口秀江湖大乱，笑果老人声讨老板
在笑果文化中，脱口秀演员的衰老程度是非常快的。我原来也专门写过一篇脱口秀演员的超速衰老，里面就提到了，赵晓卉才过了三年不到，就明显的衰老，Rock更是日渐疲惫，后来患上抑郁症，也不知道跟这有没有关系。
如果短时间内能挣下钱也不错，但根据笑果的合同，所有想上脱口秀大会的演员，都需要跟笑果签约，而且一签就是十年，可第一年的商单分成只有10%，还不能私自接单走穴，必须服从公司管理。搞得即使全国闻名的何广智，爆红之后也就只能在上海租得起70平米的房子。
这种情况，如果新人想出头，又想不出好梗，就很容易走上杨笠当年的老路，触碰敏感话题增加话题度，然后迅速流量就上来了，自己就能红了。
可这样笑果公司就危险了，现在看来，事情就是这么发生的。
不过怎么说了，只能说这是笑果应得的。笑果文化总希望演员能带来流量，所以偶尔博出位也觉得无所谓。反正到时候立刻跟演员做切割，也就了事。可这种事情做一两次还成，次数多了真当监管部门看不明白么？
所以今天的全线停摆，是偶然么？很多笑果文化的粉丝还觉得这事儿处罚的过分吗？今日之祸，来自昨日之失。粉丝们好好看看，就是笑果文化一手打造的商业模式，把你们心爱的演员逼成什么样了，还替它们说话？演员拼命内卷，只能让笑果老板实现财务自由。
我当时非常明确的说过：
是哪家互联网公司出品的沙雕，竟然想在一个靠艺人创造成果生存的公司，推行OKR制度？
是哪家互联网公司出品的沙雕，竟然想用职场权力斗争的方式，夺公司门面兼生产力的权？
是哪家互联网公司出品的沙雕，竟然想靠增加训练营规模，来实现新脱口秀演员的流水线供应？
事实证明，这根本是行不通的。文艺创作不是打造工业流水线，不可能流程设定好了，就能批量生产优质产品。文艺创作就是靠文艺创作者，不断打磨产品才能想出好作品。像单立人那样，不断用小剧场培养新人，大家相互扶持，才会源源不断的涌现出色的脱口秀演员。
单立人当初跟笑果比，内容上没输过，商业上没赢过，这只是单立人的变现模式有问题。现在单立人跟米未传媒深度合作，打造出了《一年一度喜剧大赛》，不但内容推陈出新，而且形式更加多样。米未也不像笑果文化那样封闭流量，反而允许旗下演员自行接商单，给了演员独立的发展空间。这才像一家以内容为主的传媒公司，应有的样子。
这一次笑果文化被停业整顿，而且引起全行业的自查自清，不可能再像以前那样罚酒三杯，跟涉事员工解约了事。脱口秀大会第六季的广告已经卖了出去，但现在可能无法按时播放，到时候面临天价的违约金，不知道笑果的高层会怎么办。
笑果用晋级制度逼得呼兰说出一句名言：老兵不死，只会互相残杀。充分体现了公司对员工的残酷压榨。现在风水轮流转，该轮到金主爸爸们逼迫他们了。
经过这一次整顿，脱口秀行业笑果一家独大的局面，很可能就此终结。这对笑果来说肯定不是好事，但对于脱口秀行业来说，则是未必。
毕竟嗜血的老板走了，才能迎来创作者的春天。
标签：
